О ключевом преимуществе этой технологии знают многие – это то, что каждая дисциплина выполняется в максимально подходящем для этого продукте: архитектура в Archicad (Revit, Allplan), конструкции в Tekla (Revit, Advance Steel), инженерные сети в nanoCAD Инженерный BIM (Model Studio CS, Revit) и т.д. Обмен информацией происходит через файлы формата IFC. А создание сводной модели - в CADLib Модель и Архив (Navisworks, Solibri, Pilot-BIM).
И если с моделью всё плюс-минус понятно, и результат, как правило, соответствует ожиданиям, то с чертежами всё обстоит сложнее. И тут дело не в самой технологии OpenBIM, а в формате IFC: он не содержит чертежей (ведомостей, спецификаций), а только трехмерные элементы с атрибутами. В этом и есть основной недостаток – отсутствие мультивидового представления объектов.
Итак, имеем такие исходные данные:
- Архитектура выполнена в Autodesk Revit и импортирована через IFC (или плагин) в CADLib Модель и Архив.
2. Архитектурные IFC-элементы подгружены как объекты проекта в Model Studio CS Отопление и вентиляция.
3. Выполнена трассировка воздуховодов.
4. Воздуховоды опубликованы в CADLib Модель и Архив.
Теперь нам надо получить план вентиляции в Model Studio CS.
Стандартными инструментами определяем рамку вида и при помощи преднастроенной проекции выводим чертеж.
И если представление воздуховодов на чертеже почти не вызывает вопросов, то архитектура – это явно не то, что мы хотим видеть: высокая детализация окон и дверей вплоть до фурнитуры нам точно не нужна.
Выход только один: использовать поэтажные планы архитектуры из Autodesk Revit через внешние ссылки DWG.
Подгрузив архитектуру через внешнюю ссылку, мы получаем уже неплохой результат.
На этом можно было бы и остановиться, экспортировав чертеж в PDF. А что, если нам нужно опубликовать этот чертеж в базу данных CADLib Модель и Архив? Нет ничего проще.
В CADLib создадим карточку документа, к которой привяжем публикуемый лист.
Выполним повторную публикацию и… видим почему-то только одни воздуховоды.
Дело в том, что внешние ссылки не публикуются. И вместо внешней ссылки нужно использовать блок. Преобразуем в блок внешнюю ссылку и повторим публикацию.
Обновляем базу данных CADLib. Теперь всё на месте.
Подытожим. Для того, чтобы получить корректный чертеж у смежника, необходимо кроме файла IFC иметь ещё и поэтажный план в DWG, а для публикации чертежа в базу данных внешняя ссылка должна быть преобразована в блок. Причём этот блок может быть вставлен как в пространство модели, так и накинут поверх в пространство листа. Все эти дополнительные манипуляции оставляют большое пространство для ошибок, связанных с человеческим фактором: забыли выгрузить новый поэтажный план, не обновили вовремя X-REF, не преобразовали ссылку в блок и т. д. Как результат: работа с неактуальными данными.
В ClosedBIM, когда все разделы выполняются в единой среде (Revit, Renga, линейка Model Studio CS), мы или совсем не сталкиваемся с этими недостатками, или это происходит значительно реже. Да, конечно, приходится в какой-то степени жертвовать удобством работы, если рассматривать в отдельности разработку какого-либо раздела. Но если на первый план выходит удобство взаимодействия и актуальность данных информационной модели, то эти «жертвы» неизбежны.
А с какими сложностями сталкивались Вы, работая по технологии OpenBIM? Будем рады, если поделитесь своим опытом.
До новых встреч!
